以案释法：民间借贷债务人死亡，钱还能要回吗？

因上述借款未还，2020年8月26日童某将赵某、李某（赵某妻子）诉至法院，要求二人偿还借款本金5万元及利息。

后经双方协商赵某归还童某借款2万元。赵某与童某二人就借款还账事宜达成协议，协议内容为：“2016年2月26日，赵某以做生意为由借童某现金五万元整，后经多次催还未果，2020年8月童某诉至法院，经法院调解和双方当事人协商，赵某于调解当日付童某利息两万元，并由过去本息相加七万元重新打借条，至今，赵某仍未归还。现经双方协议，赵某同意于2023年10月31日前，按借条归还七万元人民币，如不归还，童某诉至法院，将申请法院按借条双方约定，申请全额执行，此协议双方签字生效。”

赵某在借款人处签字并捺印，童某在被借款人处签字并捺印。

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚信，恪守承诺。赵某因承接工程急需用钱，故而向童某借款，赵某理应按照承诺及时偿还借款。经原告催要一直未归还，明显违背诚实守信的社会公德，应当受到社会的谴责。

赵某已于2024年3月2日去世，故应由赵某的法定继承人即李某、赵某1、赵某2在继承赵某遗产范围内予以归还。因李某、赵某1、赵某2明确表示放弃继承赵某的遗产，并且童某也未能提供李某、赵某1、赵某2已经继承赵某遗产的证据，故童某要求李某、赵某1、赵某2承担还款责任的诉求不予支持。但李某、赵某1、赵某2作为赵某的近亲属，应积极稳妥代管赵某的遗产、防止遗产被破坏和遗失，也应自觉履行自己的声明，不阻却清偿行为。

最终法院判决：童某的70000元债权在赵某的遗产实际价值限额内获得清偿，李某、赵某1、赵某2负有保管遗产及协助清偿的义务。

1.当事人之间依法成立的债权债务关系受法律保护，债务人应当按照双方的约定按期足额向债权人承担还款责任，即使债务人死亡，双方之间的债权债务关系也不必然随之灭失。

2.如果债务人死亡，由其死亡所引起的法律后果系继承，涉及的因素有遗产和继承人。债权人可以要求继承人在继承遗产的范围内承担还款责任。如果继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负清偿责任，此时就应当以被继承人的遗产实际价值为限额偿还债务，继承人有协助清偿的义务。

3.债权人在向债务人的继承人主张权利时，应当按照继承的顺序进行主张，即有第一顺序继承人的，要向第一顺序继承人主张；没有第一顺序继承人的，向第二顺序继承人主张。