冠古释法：一男子恋爱后，短短两个月竟被索取万元......
吴某（男）与段某（女）之前是恋爱关系，双方于2023年1月确认恋爱关系，于2023年3月分手。
吴某分别于2023年1月21日向段某转账520元；
2023年1月29日向段某转账520元；
2023年2月12日向段某转账5000元；
2023年2月14日向段某转账520元；
2023年3月8日向段某转账520元；
2023年3月10日向段某转账1000元；
2023年3月19日向段某转账520元。
吴某认为，二人处对象期间，段某以各种理由向他索要钱款共计15600元，后段某以年龄相差大为由提出分手，段某与其在一起目的不纯，应当返还吴某的经济损失15600元。
恋爱期间的财物赠与应认定为是维系感情的必要支出，系无偿赠与，不应当要求返还，吴某作为完全行为能力人，应当对其民事行为的法律后果具有合理预期，并遵循诚信原则。
本案双方恋爱交往中，吴某向段某微信转账均在双方恋爱期间，且微信转账金额中金额为“520元”等特殊数字，可以推知是表达爱意的一般赠与，故对吴某要求段某返还该部分款项的诉讼请求，法院不予支持。
本案中吴某向段某转账的1000元及5000元，段某抗辩上述款项系吴某主动转账的，非其索要的，不应当返还，但段某提供的证据不能证实上述款项用于双方恋爱期间共同支出，也不能证明上述款项系吴某向段某表达爱意的赠与，故对要求段某返还6000元的诉讼请求，法院予以支持。
吴某提供的证据不足以证实其向段某给付了8000元现金，对吴某要求段某返还8000元的诉讼请求，法院不予支持。
综上所述，法院判决段某向吴某返还6000元。
1、甜甜的恋爱是美好的，但成年人的恋爱应该是理性的。正如法院评语：作为完全民事行为能力人，应当对自己民事法律行为的法律后果具有合理预期。什么意思？恋爱期间在特殊节日的特殊金额转账，比如“520”、“1314”、“521”等表达爱意的转账行为属于赠与，你需要合理的预期转过之后这笔钱就跟你没关系了，即使分手也不要再提了，否则面子里子都丢了。
2、如果不是特殊含义的转账，而是普通金额的转账，则除非接收转账的一方能够证明这笔钱用于了共同支出，或者也属于赠与性质，如果不能证明，则接收款项一方是需要返还的。
