冠古释法：股权能否作为夫妻共同财产分割？

全某某与李某原系夫妻关系，双方于2013年8月15日登记结婚，2023年12月4日经法院调解离婚，调解书中对离婚、子女的抚养及房产进行了处理，对本案诉争的李某持有的在大通连贵农畜产品营销专业合作社22.5%的股权并未处理。

大通连贵农畜产品营销专业合作社成立于2016年4月21日，法定代表人为李某某乙，系李某某之父。该合作社股东为李某某乙（持股比例22.5%）、李某某丁（持股比例22.5%）、李某某丙（持股比例22.5%）、李某（持股比例22.5%）、杨某某（持股比例10%），各股东均为认缴出资，总认缴出资额为4000000元，实缴出资额为0元，现该合作社仍然存续，各股东也并未补足其各自认缴的出资。

本案的争议焦点是：李某持有的在大通连贵农畜产品营销专业合作22.5%的股份是否属于与全某某的夫妻共同财产，如果是夫妻共同财产，应如何处理。

本案认为：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条的规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营、投资的收益”系夫妻共同财产。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第七十四条规定，“人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在合伙企业中的出资，另一方不是该企业合伙人的……”

本案中，李某所持有的在大通连贵农畜产品营销专业合作22.5%的股份，是否属于双方的夫妻共同财产，应以出资为考量的重要因素，在夫妻关系存续期间，一方名下的股权，即便是在婚姻存续期间取得，也不自动成为夫妻共同财产，股权系兼有财产和人身属性的复合型权利，并非单纯的财产性权益，股权本身并不直接构成夫妻共同财产，而是股权所代表的财产利益属于夫妻共同财产。全某某并未举证证明双方以夫妻共同财产在该合作社有实际出资，李某认缴的出资额也并未实缴补足，该股权并非双方生产、经营、投资的收益，也非以一方名义在合伙企业的出资额，故不能作为双方的夫妻共同财产予以分割。

综上，判决驳回全某某的诉讼请求。

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》

第七十四条：人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在合伙企业中的出资，另一方不是该企业合伙人的，当夫妻双方协商一致，将其合伙企业中的财产份额全部或者部分转让给对方时，按以下情形分别处理：

（一）其他合伙人一致同意的，该配偶依法取得合伙人地位；

（二）其他合伙人不同意转让，在同等条件下行使优先购买权的，可以对转让所得的财产进行分割；

（三）其他合伙人不同意转让，也不行使优先购买权，但同意该合伙人退伙或者消减部分财产份额的，可以对结算后的财产进行分割；

（四）其他合伙人既不同意转让，也不行使优先购买权，又不同意该合伙人或者消减部分财产份额的，视为全体合伙人同意转让，该配偶依法取得合伙人地位。

《中华人民共和国民事诉讼法》